日本拥有核武器后会先报复谁？
2016-04-01 06:52:45   来源：   评论：0 点击：

自2010年至今，全球核安全峰会已召开过三届，而从今天起，即2016年3月31日召开的核安全峰会则是第四届了。核安全峰会最初由美国发起，邀请各国首脑政要参加，每两年一次。前三届峰会以“加强核材料安全、核能安全，打击防范核恐怖主义”为主要议题，旨在统一反核认识，加强核安保国际合作。也正是因提出了“无核武器世界”这一美好的倡导，美国总统奥巴马荣获2009年的诺贝尔和平奖。

多国领导人与各界政要出席核安全峰会

当然，世界无核化这个愿景是极为美好的，也是人类共同努力的一大目标。但是，花熊一直认为，真正的无核世界在短期内恐怕是无法实现的。除非未来出现一种新的、更具战略威慑力的武器能够取代核武；亦或是多年以后全球真的再无战争，核武失去了其存在的意义，否则，依然会有源源不断的国家窥伺和试图成为事实上的“核国家”，日本便是如此。那么，日本究竟离拥有核武器还有多远？倘若日本成为“核国家”，谁将成为其动用核武器的毁灭对象呢？

“唯一核爆受害国”有“核”居心？——日本对核武念念不忘

作为世界上唯一遭受过原子弹攻击的国家，日本对核武器恐怖杀伤力的理解和体会大概比任何一个国家都更为深刻，毕竟那是深入几代日本人灵魂中的震撼与恐惧。

投向广岛的原子弹爆炸瞬间

“小男孩”和“胖子”，71年前这两颗被投至广岛和长崎的原子弹，彻底击垮了日本“一亿玉碎”的决心，迅速结束了日本对亚洲发动的侵略战争，也结束了法西斯日本的那场罪恶战争。据战后统计，两颗原子弹的爆炸造成日本民众直接死亡的数量超过10万人，另有40多万人后来死于受伤、辐射或中毒，落下不同程度疾病和终身残疾的更是数不胜数。

对于全世界爱好和平的人们来说，核武这一大规模杀伤性武器来来的后果实在是太可怕了，核爆后的惨状想必任何人都不愿意再次看到。然而，作为核爆的唯一受害国，日本对核的态度却异常的暧昧。

原子弹惊人的毁灭能力

从某种角度来说，虽然并未放弃核武，但目前联合国五大常任理事国，即五大核国家，其战略威慑力的对外展现已不再仅依赖核武器了。事实上，当一个国家拥有了别国在中长期内都难以赶超的高端武器或强大军力后，这种装备本身就有了某种战略威慑的意味。比如F-22隐身战斗机和大功率激光武器等，正因其技术含量极为高端，别国难以拥有同一水平线的武器，甚至找不到有效手段进行反制，这种武器装备本身的部署就带有了一些战略威慑的意义。而且，这种若隐若现的战略威慑力在海外部署和对外出口等方面受到的限制也会比核武器小得多。

当然，从另一面来看，一些中小国家，如印度、朝鲜、以色列、巴基斯坦、伊朗和过去的伊拉克等，不论其是为了自身的国家安全考虑，还是欲成为地区性大国，亦或是意图拥有更大的国际话语权，它们依然将核武这种大规模杀伤性武器视作是一种必不可少的工具，在发展核武或试图拥核的道路上坚定前行着。而在这些国家之中，或许我们也可以再加上一个亚洲国家——日本。

日本首相安倍晋三在长崎参加纪念活动

就在去年广岛遭原子弹爆炸70周年纪念会上，即2015年8月6日，日本首相在纪念活动上发表了讲话。不知是有意还是无意，安倍并没有提及“无核三原则”。而在之后在长崎讲话中，安倍又恢复了坚持“无核三原则”的表述。曾有观察人士称，安倍这一表态或许不得已而为之。因广岛讲话中没有提及“无核三原则”，安倍遭国内外痛批，故而不得不修正路线。想必各位同花熊一样，谁都不相信身为堂堂一国首相的安倍晋三会“无意间”忘记了提到“无核三原则”，他的蓄意不提，其实更像是在试探各方的反应。

日本内阁法制局长横畠裕介宣称宪法没有规定日本不能使用核武器

事实上，日本国内的众多右翼分子对“无核三原则”十分抵触，他们叫嚣“日本应制造原子弹”的喊叫声不时响起，还伴以某些自欺欺人的说词。譬如，就在3月18日，日本内阁法制局长横畠裕介就表态：日本的先发没有禁止使用核武器。这就是典型的钻法律空子的行为，即虽然目前法律规定我不能够拥有和制造核武器，但却并没有说我不能使用核武器，如此拙劣却又赤裸裸的说辞简直就像是小学没毕业的矫情“熊孩子”，不过其依然将日本精英阶层渴望拥核的意图表现得淋漓尽致。显然，安倍晋三故意不提“无核三原则”一事提醒世人，日本对拥有核武器的愿望已不仅限于一些人的口头嚷嚷，而是具有现实的危险性。

在花熊看来，单从日本国内政治的角度来说，众多高层人士的思想明显偏向于拥核，核武器已不再只是脑中的镜花水月了。

日本介于“有与无”之间的“模糊威慑”——美国或将聪明反被聪明误

从某种角度来说，日本的“核威慑力”很有意思也很有效果。众所周知，日本虽然没有实际制造核武器，但其确实有生产能力，也有着足够的拥核意图。也就是说，虽然日本目前并没有核武器，但其却通过“可以随时拥有核武器”这一点来威慑潜在对手。这种能随时拥核的“可能性”就成了最令人猜不透的地方，毕竟谁也不好说其到底有没有核武器，就跟谁都说不准这世上是不是有外星人，或者科学家是不是已经制造出了克隆人。难以判明真相的东西有时往往比看得见摸得着的东西更棘手。

美国总统奥巴马与日本首相安倍晋三

当然，作为直接“管教”日本的国家，美国对此自然不能视而不见，其选择的是“胡萝卜加大棒”的手段。在1965年时，美国曾明确地向日本承诺，将向日本提供核保护伞，即一旦日本受到核攻击，美国将以核武攻击日本的敌人。同时，美国也以外交施压的方式迫使日本放弃拥核的念头。在1966年时，美国国防部助理部长斯戴曼就在与日本驻美大使会晤时，明确表示美国对日本持有核武的否定态度。

如果说事情就这样到此为止，那还可以算是皆大欢喜。日本虽有实力拥核但却并不会真正制造核武器，而作为世界霸主的美国也信誓旦旦地答应日本对其进行全面而完善的保护。模糊的威慑和现实的保护，有了这两大金身护体的日本应该说是高枕无忧了。

日本右翼人士从未放弃拥核的念头

但是，在花熊看来，事情可能并非这么简单，美国极有可能被日本给“玩”了。

美国人很清楚，向日本提供核保护的目的就是为了让其放弃拥核，从而消除对美国自身的威胁。所以，虽说美国看似会付出不小的成本与代价保护日本，但这正是令日本完全臣服的最好手段，毕竟日本曾结结实实地挨过美国的两颗原子弹，至今仍有不少人保有强烈的报复之心。和国家安全相比，一些政治、经济和军事上的投入又算什么呢？然而，正因为美国是阻止日本拥有核武器的“最后一道屏障”，那么这道屏障是否真的结实，就成了世人所关心的最大问题。从近年来的趋势来看，显然身为屏障的美国已经有些“态度松动”了。最直观的例子依然是去年安倍晋三在广岛讲话中不提“无核三原则”，而美国却对此没有任何反应，仿佛就这样把安倍的这个致命性错误给放过去了，这实在令花熊深感不安。

那么，我们是否可以大胆地推断一下，表面上，在“无核三原则”和美国核保护的双重掩盖下，日本反而有了一个极为隐蔽的核武器发展环境。安倍晋三故意不提“无核三原则”其实很重要的一个试探对象正是美国，而美国的无动于衷等于给了日本更大的胆子去放手玩核武。今天美国用这种近乎“绥靖”的态度放任在军事领域有着疯狂扩张野心的日本，那么明天，当美国人终于反应过来的时候，日本可能就真的拥有核武器了，但到那时，美国的“醒悟”可能就真晚了。

希望美国不要成为日本的第一个核毁灭对象

在此，花熊并非是对“无核三原则”和美国对日本的核保护政策进行批评。相反，这些都是遏制日本拥核的极佳手段。但是，美国在规制日本时的迟钝与无力反而纵容了日本在核武道路上愈走愈远。从这个角度来看，美国这个本应是挂在日本头顶上的铃铛，在该发出响声的时候却没能响起来，不响的铃铛跟不存在没什么区别。

这种纵容与视而不见，带来的最终结果很可能是日本对美国反咬一口。一旦日本挣脱了美国的束缚，或是未来某一时刻美日同盟出现了严重裂痕乃至冲突，日本都有着十足的理由核攻击美国，这一点自美国当年向日本扔下原子弹时就已经被刻在所有日本人心中了，希望美国不要搬起石头砸了自己的脚。

美国束缚力的不断减弱，日本拥核愿望的愈发强烈，再加上其本身拥有着先进的民用核技术与航空火箭技术，可以说日本距离实质性拥核只差那最后的半步。对于这样的日本，中国自然要小心，俄罗斯也是同样，韩国或也将产生深深得危机感。但是，美国，这个曾给日本带来无尽灾难的国家，花熊只能说希望你不要成为日本拥核后的首个报复对象。